เครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันเล็กน้อยกับแบบใช้น้ำมันเหมือนกันหรือไม่

แนวคิดพื้นฐานของเครื่องอัดอากาศแบบไม่มีน้ำมันและแบบมีน้ำมัน

ในกระบวนการผลิตทางอุตสาหกรรม เครื่องอัดอากาศถือเป็นอุปกรณ์หลักที่ให้พลังงาน ผู้ใช้งานจำนวนมากมักสับสนระหว่างแนวคิด “แบบมีน้ำมันเล็กน้อย” กับ “แบบมีน้ำมัน” ทั้งนี้ ในทางหลักการหล่อลื่นแล้ว ทั้งสองประเภทมีความคล้ายคลึงกัน แต่มีความแตกต่างอย่างแท้จริงในด้านคุณภาพของลมที่ปล่อยออกมาและการกำหนดค่าระบบ

เครื่องอัดอากาศแบบมีน้ำมันโดยทั่วไปหมายถึงคอมเพรสเซอร์แบบหล่อลื่นด้วยการฉีดน้ำมันแบบดั้งเดิม ในระหว่างกระบวนการอัด น้ำมันหล่อลื่นจะถูกฉีดเข้าสู่ห้องอัด เพื่อทำหน้าที่หล่อลื่น เย็นลง ปิดผนึก และลดเสียงรบกวน เนื่องจากเกิดการผสมระหว่างน้ำมันและอากาศ อากาศอัดที่ถูกปล่อยออกมานั้นจึงมีหยดน้ำมันและไอของน้ำมันปะปนอยู่ในปริมาณหนึ่ง

เครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันน้อยโดยอาศัยหลักการหล่อลื่นแบบฉีดน้ำมันเป็นพื้นฐาน และผ่านระบบแยกน้ำมันและอากาศประสิทธิภาพสูงที่ติดตั้งภายใน รวมถึงอุปกรณ์กรองความแม่นยำด้านหลัง ทำให้ปริมาณน้ำมันในอากาศอัดลดลงจนอยู่ในระดับต่ำมาก โดยแท้จริงแล้วก็ยังจัดอยู่ในประเภทการหล่อลื่นแบบฉีดน้ำมัน แต่คุณภาพของอากาศปล่อยนั้นดีกว่าเครื่องยนต์แบบมีน้ำมันทั่วไปอย่างมาก

ความแตกต่างหลักของทั้งสองอย่าง

ความแตกต่างหลักระหว่างเครื่องอัดอากาศแบบไม่มีน้ำมันกับเครื่องอัดอากาศแบบมีน้ำมัน สามารถสรุปได้ในประเด็นดังต่อไปนี้:

• ปริมาณน้ำมันในอากาศอัด:ก๊าซที่ปล่อยออกมาจากเครื่องกำเนิดลมแบบมีน้ำมันทั่วไปจะมีปริมาณน้ำมันปนอยู่ค่อนข้างสูง หากนำไปใช้โดยตรงอาจทำให้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายปนเปื้อนได้ ส่วนเครื่องกำเนิดลมแบบไม่มีน้ำมันผ่านกระบวนการแยกและกรองหลายขั้นตอน ทำให้มีปริมาณน้ำมันปนอยู่ต่ำมาก และสามารถตอบสนองความต้องการด้านอากาศสะอาดของอุตสาหกรรมทั่วไปได้อย่างเพียงพอ
• โครงสร้างภายในและการกำหนดค่าหลังการประมวลผล:เครื่องอัดอากาศแบบมีน้ำมันภายในติดตั้งไส้กรองแยกน้ำมัน–อากาศที่มีความแม่นยำสูง และโดยทั่วไปจะต้องใช้คู่กับตัวกรองละเอียดและเครื่องทำให้แห้งที่ติดตั้งไว้ด้านหลัง เพื่อรับประกันความสะอาดของก๊าซที่ออกมาในขั้นสุดท้าย ส่วนเครื่องอัดอากาศแบบไม่มีน้ำมันมีระบบการบำบัดหลังการผลิตที่ค่อนข้างเรียบง่ายกว่า
• ค่าบำรุงรักษาและค่าดำเนินงาน:เครื่องจักรแบบไม่มีน้ำมันหล่อลื่นมีข้อกำหนดที่เข้มงวดกว่าในด้านคุณภาพของน้ำมันหล่อลื่น รวมถึงระยะเวลาการเปลี่ยนไส้กรองแยกน้ำมัน–อากาศและไส้กรองตัวกรอง ดังนั้น ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาประจำวันและค่าใช้จ่ายด้านวัสดุสิ้นเปลืองจึงมักสูงกว่าเครื่องจักรแบบมีน้ำมันทั่วไป

ความแตกต่างของสถานการณ์การใช้งาน

เนื่องจากคุณภาพของไอเสียที่แตกต่างกัน ขอบเขตการใช้งานของทั้งสองจึงมีการแบ่งแยกอย่างชัดเจน:

สถานการณ์การใช้งานของคอมเพรสเซอร์ลมแบบมีน้ำมัน:เหมาะเป็นหลักสำหรับอุตสาหกรรมหนักและภาคการผลิตพื้นฐานที่มีข้อกำหนดด้านความสะอาดของอากาศอัดไม่สูงนัก ตัวอย่างเช่น การทำเหมืองแร่ การก่อสร้าง การแปรรูปชิ้นส่วนโลหะทั่วไป และการขับเคลื่อนเครื่องมือลม เป็นต้น ในสถานการณ์เหล่านี้ น้ำมันหล่อลื่นเพียงเล็กน้อยยังสามารถช่วยป้องกันสนิมและให้การหล่อลื่นแก่เครื่องมือลมได้ในระดับหนึ่ง

สถานการณ์การใช้งานของเครื่องอัดอากาศแบบไม่ใช้น้ำมัน:เหมาะสำหรับอุตสาหกรรมที่มีข้อกำหนดด้านคุณภาพอากาศในระดับหนึ่ง แต่ยังไม่ถึงเกณฑ์มาตรฐานไร้น้ำมันอย่างเข้มงวด ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมสิ่งทอและเครื่องนุ่งห่ม การผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ การบรรจุภัณฑ์อาหารทั่วไป การขึ้นรูปพลาสติก และสายการผลิตอัตโนมัติ เป็นต้น เครื่องอัดอากาศแบบมีน้ำมันเพียงเล็กน้อยสามารถรักษาความสะอาดของก๊าซได้ในระดับหนึ่ง ขณะเดียวกันก็ให้ประสิทธิภาพคุ้มค่ามากกว่าเครื่องอัดอากาศแบบไร้น้ำมัน

วิธีการเลือกเครื่องอัดอากาศที่เหมาะสม

ในการเลือกระหว่างเครื่องอัดอากาศแบบใช้น้ำมันและแบบไม่ใช้น้ำมัน ขอแนะนำให้ประเมินโดยรวมจากมิติดังต่อไปนี้:

• กำหนดมาตรฐานการใช้ก๊าซอย่างชัดเจน:ให้ทำการวิเคราะห์รายละเอียดข้อกำหนดเฉพาะด้านความชื้น ปริมาณน้ำมัน และฝุ่นละอองของอุปกรณ์ใช้ก๊าซปลายทาง หากอุปกรณ์ปลายทางมีความไวต่อคราบน้ำมันสูงมาก ควรพิจารณาเลือกใช้เครื่องอัดอากาศแบบมีน้ำมันเพียงเล็กน้อย หรือแม้กระทั่งเครื่องอัดอากาศแบบไร้น้ำมัน
• การคำนวณต้นทุนรวม:ไม่เพียงแต่ต้องเปรียบเทียบราคาซื้อเริ่มต้นของอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังต้องรวมค่าไฟฟ้าในระยะหลัง การเปลี่ยนวัสดุสิ้นเปลือง และค่าแรงบำรุงรักษาเข้าไปในการคำนวณต้นทุนตลอดอายุการใช้งานด้วย
• ปรับแต่งการตั้งค่าระบบ:ไม่ว่าจะเลือกเครื่องจักรรุ่นใด ก็ควรจัดวางถังเก็บอากาศ เครื่องทำให้แห้ง และตัวกรองแบบหลายขั้นตอนอย่างเหมาะสม เพื่อสร้างระบบบำบัดอากาศอัดที่ครบวงจร ซึ่งจะช่วยให้เครื่องอัดอากาศทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด